基本信息
- 中文名
- 六年，六天
- 外文名
- Six Years,Six Days
- 其他译名
- 6年，6天
- 类 型
- 爱情、剧情
- 出品公司
- 中国电影股份有限公司 [3]
- 制片地区
- 中国大陆
- 导 演
- 沈东
- 制片人
- 爱新觉罗·启星
- 片 长
- 96 分钟
- 上映时间
- 2025-08-04
- 对白语言
- 汉语普通话
- 色 彩
- 彩色
剧情简介
播报编辑
路远（王骁饰）和宋小朵（姜瑞佳饰）因奥运志愿者相识，六年间路远被父亲安排到京郊担任大学生村官，宋小朵也选择出国留学，两个人只能相约每年的8月8日在鸟巢相见。直至小朵学成归国，路远成了优秀的基层共产党员，伴随着两个人的成长蜕变过程并实现了人生价值，同时也收获了美好的爱情 [1]。
演职员表
播报编辑
演员表
职员表
| 制作人 | 爱新觉罗·启星、凌红 |
| 监制 | 唐国强 |
| 导演 | 沈东 |
| 副导演（助理） | 朱旭、鞠依纳 |
| 编剧 | 沈东、张无花、鞠依纳 |
| 摄影 | 龙申松、赵帆 |
| 剪辑 | 安晓宇、常志超 |
| 道具 | 曾伟利 |
| 灯光 | 鲁海鹏 |
| 录音 | 安韶峰 |
| 场记 | 张亚雄、刘雅婷 |
（以上参考资料来源 [4-5]）
角色介绍
播报编辑
路远
演员王骁
配音-
刚毕业的研究生。不论是对待爱情还是工作，都有着自己的坚守。他按照父亲的要求成为大学生村官，随着六年和村民们的相处，他逐渐走向成熟，慢慢理解了父亲，成为一名优秀的基层党员，同时也收获了美好的爱情。
小朵
演员姜瑞佳
配音-
在奥运会志愿服务期间认识了路远，后失去联系六年。准备出国留学的她，再次邂逅路远，两人相约每年8月8日在鸟巢相见。学成回国的她，最终选择回国参加“一带一路”建设，与成长为优秀基层党员的路远的爱情也收获圆满。
路永明
演员吴刚
配音-
路远的父亲，是一名人民公仆。他安排儿子路远去京郊做大学生村官，一开始引起了儿子反抗情绪。父子亲情经历了从斗气误解到真诚理解的过程，路远最终理解了父亲对事业的付出。他去世后，儿子秉承了他的遗志，继续投身农村建设。
冯媛
演员龚洁
配音-
路远的前女友。她为人功利，对情感抱着投机态度，因此路远与她始终若即若离，并最终分道扬镳。
（以上参考资料来源 [6-9]）
幕后花絮
播报编辑
- 影片《六年，六天》集结了六十余位老中青三代演员。
- 很多演员在片中只有一个镜头、一句台词。
- 王骁在拍摄酒店门口雨戏时，为让画面更真实，摘掉防雨的保鲜膜并在雨中坚持拍摄五个多小时。
- 姜瑞佳在拍摄长城的戏份时，北京正值炎热的夏季，她在满是台阶的长城穿高跟鞋进行了长时间的拍摄。
- 张目、谢芳在拍摄该片时已八十多岁，虽然在片中台词很少，但仍预先向剧组要到相关材料提前准备 [1]。
制作发行
播报编辑
宣传活动
2025-08-04，为喜迎党的十九大胜利召开的献映影片《六年，六天》曝光群星献映特辑 [10]；9月22日，曝光“爱情主题预告”，首次将影片中诸多牵动人心的爱情桥段展现给广大观众 [11]；9月25日，影片《六年，六天》首度曝光“成长特辑之每个人都会长大” [6]。
制片信息
制作公司 | 联合出品 | 发行公司 |
|---|---|---|
中国电影股份有限公司 | 中国电影股份有限公司 | 中国电影股份有限公司 [12] |
电影频道节目中心 | ||
新友玺月影业（北京）有限公司 | ||
天津北方电影集团有限公司 | ||
青岛圣宝龙影视文化传媒投资有限公司 | ||
浙江九盛影视文化有限公司 | ||
江苏中瀚文化发展有限公司 [13] |
影片评价
播报编辑
正面评价
该片人设接地气，故事有代入感，整体以小人物、大视角的全新角度，凸显小清新、大情怀的影片导向。流畅的爱情主线贯穿始终，男女主人公在情感中自我成长，在追逐梦想与信仰的道路上互相成就，最终均投身于祖国建设。故事里，路远和小朵是个体，却也代表着国家这个大集体里的每一个年轻人。这样以小见大，以点及面，将年轻人个人成长与祖国发展合二为一勾勒出来的细腻呈现形式，成为这部电影的一大亮点。凭借细腻的呈现与全新的视角，首映当日该片便获赞 “最走心”的献映影片（新浪网评） [14]。
区别于很多爱情电影与献映影片枯燥与乏味的平铺直叙，该片的基调更为活泼，更符合年轻人的观影喜好，更具有时代意义。捕捉平凡生活中的点滴，讴歌祖国发展的繁荣，六天的感受细腻而真实，六年的巨变磅礴而宏伟（中国经济网评） [15]。
反面评价
该片在艺术性和技术性上尚有需要探讨的地方。影片有一小部分是以人物采访的形式出现的，带有鲜明的伪纪录片风格，这显然是导演力图让影片表现得更加真实而有意为之，意在突出一种“群众现身说法”的效果。但赵丽颖、瞿颖、张一山等大量客串明星的加入，却让这种效果大打折扣。并且最后“记录者”和主人公的融合处理得也不自然，“记录”部分和影片的整体风格无法相容，这是一个比较遗憾的问题（海南日报评） [8]。
